Vergleich von MySQL mit andern
DBs
MySQL und
Oracle
Oracle Installation,
Administration und Wartung sind sehr Zeit und damit Kostenintensive
Oracle ist ein teures Produkt (Kosten pro CPU
Leistung)
Wenn einem die Funktionen und der Umfang von
MySQL reichen und ist MySQL erheblich
ressourcenschonender.
Wenn man
die zusätzlichen Funktionen braucht (Stored-procedures/Trigger, DBs über mehrer
Platten verteilen, etc.) wird man wohl momentan um einen DB im Stil von Oracle
nicht drum herum kommen.
PostgreSQL und MySQL
()
PostgreSQL beherscht
Stored-procedures/Trigger, Foreign Key Constraints und Transaktionen
Beide Kandidaten sind zuverlässige und stabile
Open-Source-Datenbanken, die sich vor allem, aber nicht nur als Back-Ends für
dynamische Websites eignen.
PostgreSQL bietet jedoch deutlich mehr Möglichkeiten als
MySQL, das nicht alle Standardanforderungen an ein relationales
Datenmanagement-System erfüllt.
PostgreSQL hingegen geht mit objekt-relationalen Features
wie Vererbung und freien Datentyp-Definitionen sogar darüber hinaus.
Es eignet sich somit besser als MySQL für die Umsetzung komplexer Datenmodelle.
|